Los técnicos de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) junto a los representantes argentinos y uruguayos en el Comité Científico binacional, procedieron este lunes a la extracción de las muestras del tercer examen de aguas del Río Uruguay en el vertido de la fábrica de pasta de celulosa de UPM, ex Botnia.
El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, indicó en conferencia de prensa que aún “no se han suministrado los resultados por parte del Comité Científico Binacional” sobre el resultado de las otras dos muestras.
Fuentes del gobierno uruguayo dijeron que eso se demora porque los representantes argentinos no han dado el aval para que se concrete el informe técnico.
“Se prioriza el buen relacionamiento con Argentina y no hay urgencia para divulgar el resultado de los controles ambientales”, dijo una fuente consultada por un medio de prensa uruguayo.
En agosto y en las últimas horas, trascendió que la esencia de esos controles es que las aguas del río Uruguay no han sufrido alteración alguna por el vertido que realiza UPM. Según fuentes vinculadas al caso, eso se comprobó en la primera muestra, que fue de julio, y también en la segunda, que se relevó en agosto. “Eso es lo que figura en el informe que llegó de Canadá pero en términos muy técnicos que hay que traducir a lenguaje común, lo que deben hacer los científicos”, dijeron las fuentes consultadas. Pero el científico argentino que está en el comité entiende que no es tiempo para emitir el informe por escrito.
La última reunión de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) terminó el viernes pasado y al no haber acuerdo para que se haga el informe por escrito, todo quedó pendiente hasta la próxima sesión que será en octubre.
Los informantes dijeron que el Gobierno uruguayo confía que en esa reunión sí se acuerde divulgar el resultado, lo que por razones de tiempos, será luego de las elecciones presidenciales en Argentina.
En el Gobierno uruguayo no hay dudas que los dos resultados dieron favorables a la postura local, de que UPM no contamina el río, pero no se harán declaraciones públicas al respecto hasta tanto esté pronto y firmado por las partes, el dictamen de los científicos.



